⚙️ مقایسه فرآیندهای تولید شمش منیزیم – کدام روش مناسبتر است؟
🔹 پیجن (Pidgeon Process):
روش غالب در ایران و چین، مبتنی بر احیای حرارتی دولومیت با فروسیلیسیم تحت خلأ
✅ سرمایهگذاری اولیه کمتر
✅ مناسب برای مقیاسهای کوچک
❌ مصرف انرژی بالا
❌ انتشار مستقیم CO₂
🔹 الکترولیز حرارتی (Electrolytic Process):
تکنولوژی پیشرفتهتر با راندمان بالاتر، متکی بر الکترولیز کلرید منیزیم مذاب
✅ بهرهوری انرژی بیشتر
✅ تولید پیوسته با آلودگی کمتر
❌ سرمایهگذاری اولیه سنگین
❌ نیاز به برق پایدار، ارزان و زیرساخت پیچیده
❗️ چرا در ایران کاربرد ندارد؟
• هزینه بالای تأمین برق صنعتی پایدار
• نبود زیرساخت صنعتی پیشنیاز
• تمرکز روی ظرفیتهای پایینتر در طرحهای فعلی
• پیچیدگی بهرهبرداری و کنترل فرآیند
🔍 راهکار گستران آرون با شناخت دقیق از ظرفیتها و محدودیتهای فنی کشور، همراه شما در انتخاب روش بهینه تولید شمش منیزیم خواهد بود.
📚 منبع: World Magnesium Industry Outlook Report – 2024, Int. J. of Metallurgical Engineering
⚙️ Which Process Fits Best? Comparing Pidgeon vs. Electrolytic Magnesium Production
🔹 Pidgeon Process:
Dominant in China and Iran; based on vacuum thermal reduction of dolomite using ferrosilicon
✅ Lower capital expenditure
✅ Flexible for small/medium plants
❌ High energy use
❌ Direct CO₂ emissions
🔹 Electrolytic Process:
More efficient, uses molten MgCl₂ electrolysis in high-tech setups
✅ Higher energy efficiency
✅ Continuous, cleaner production
❌ High CAPEX
❌ Demands stable & cheap electricity, advanced infrastructure
❗️ Why is it rarely used in Iran?
• High industrial electricity costs
• Lack of required infrastructure
• Most projects are small-scale
• Complex process control and operation
🔍 At Aron Engineering Solutions, we guide industrial partners in choosing the most efficient and feasible magnesium production pathway for regional conditions.
📚 Source: World Magnesium Industry Outlook – 2024, Int. J. of Metallurgical Engineering
#شمش_منیزیم #پیدژون #الکترولیز_منیزیم #فرآیند_فلزات #مهندسی_متالورژی #مشاوره_صنعتی #آرون_سلوشن
#MagnesiumIngot #PidgeonProcess #ElectrolyticProcess #MetallurgicalEngineering #AronSolution #ProcessDesign